Wednesday 6 September 2017

Diferença entre incentivo estoque opções não qualificado estoque opções


Opções de ações qualificadas versus não qualificadas As empresas de tecnologia de crescimento rápido dependem de opções de ações para compensar os funcionários e incentivar o crescimento extenuante, como ilustrado pela forte oposição entre as empresas de tecnologia Massachusetts e Califórnia para o FASB pendente proposta para cobrar ações Contra lucros corporativos. Enquanto não havia muita diferença de imposto entre uma opção sob um imposto qualificado Incentive Plano de Opção de Ações (um ISOP) e uma opção de ações não qualificadas até recentemente, a taxa de impostos de Clinton taxa superior de 36 em renda ordinária reintroduzido um benefício significativo para rendimento de ganhos de capital, Que permanece tributável a apenas 28. Uma vez que um ISOP produz lucros de ganhos de capital, parece oportuno rever as diferenças entre ISOPs e opções não qualificadas: Incentive Stock Options: Pode ser emitido apenas a um empregado Deve ter um preço de exercício pelo menos igual ao justo Valor de mercado (FMV) no momento da concessão deve ser intransferível e exercível não superior a 10 anos da concessão Para 10 acionistas, o preço de exercício deve ser igual a 110 ou mais de FMV no momento da concessão e Exercício não pode, conforme determinado no momento da concessão. Conceder, produzir ações valorizadas em mais de 100.000. Consequências Fiscais: Para Empregado. Nenhum imposto no momento da concessão ou no exercício. Imposto de ganho de capital (ou perda) somente na venda de ações, se o empregado detiver ações adquiridas por exercício um ano ou mais de exercício e pelo menos dois anos de concessão. À Empresa. Não há dedução em geral. Opções de ações não qualificadas: Emitidas a qualquer pessoa (por exemplo, empregado, diretor externo ou outro provedor de serviços) Pode ter qualquer preço de exercício Pode ser transferível ou não Não há limite no valor do estoque que pode ser recebido como resultado do exercício Conseqüências Fiscais: Ao Destinatário. O beneficiário recebe rendimento ordinário (ou perda) em exercício igual à diferença entre o preço de exercício eo valor de mercado da ação na data do exercício. À Empresa. Empresa recebe dedução no ano destinatário reconhece rendimentos fornecidos, no caso de um empregado, que a empresa satisfaz obrigações de retenção. Comentário: Opções de ações, qualificadas ou não, continuam a ser um meio atrativo de compensar e motivar funcionários e prestadores de serviços em vez de dinheiro. 169 A SSOCIAÇÃO DO C ONSEJO GERAL ENTRE 1994 E 1994 (todos os direitos reservados). Este artigo não pretende ser um aconselhamento jurídico. Consulte um advogado qualificado para obter assistência em relação a um problema específico ou problem. Home 187 Artigo 187 Opções de ações e do Imposto Mínimo Alternativo (AMT) opções de ações de incentivo (ISOs) pode ser uma forma atraente para recompensar os funcionários e outros prestadores de serviços. Ao contrário das opções não qualificadas (NSOs), onde o spread sobre uma opção é tributado sobre o exercício a taxas normais de imposto de renda, mesmo que as ações ainda não sejam vendidas, os ISOs, se atenderem aos requisitos, permitirão aos detentores não As ações são vendidas e, em seguida, pagar o imposto sobre ganhos de capital sobre a diferença entre o preço de concessão eo preço de venda. Mas ISOs também estão sujeitos ao Imposto Mínimo Alternativo (AMT), uma forma alternativa de calcular os impostos que determinados filers devem usar. A AMT pode acabar taxando o detentor da ISO sobre o spread realizado no exercício, apesar do tratamento geralmente favorável para esses prêmios. Regras básicas para ISOs Primeiro, é necessário entender que existem dois tipos de opções de ações, opções não qualificadas e opções de ações de incentivo. Com qualquer tipo de opção, o empregado tem o direito de comprar ações a um preço fixado hoje para um número definido de anos no futuro, geralmente 10. Quando os empregados optam por comprar as ações, eles são disse para exercer a opção. Assim, um empregado pode ter o direito de comprar 100 ações de ações em 10 por ação por 10 anos. Depois de sete anos, por exemplo, o estoque pode estar em 30, eo empregado poderia comprar 30 ações para 10. Se a opção é um NSO, o empregado pagará imediatamente imposto sobre a diferença de 20 (chamado o spread) no imposto de renda ordinário Taxas. A empresa recebe uma dedução fiscal correspondente. Isso mantém se o empregado mantém as ações ou vende-las. Com um ISO, o empregado não paga nenhum imposto sobre o exercício, ea empresa não recebe nenhuma dedução. Em vez disso, se o empregado detém as acções durante dois anos após a concessão e um ano após o exercício, o empregado só paga imposto sobre ganhos de capital sobre a diferença final entre o exercício eo preço de venda. Se essas condições não forem atendidas, as opções serão taxadas como uma opção não qualificada. Para empregados de renda mais alta, a diferença de imposto entre um ISO e um NSO pode ser tanto quanto 19,6 no nível federal sozinho, mais o empregado tem a vantagem de diferir o imposto até que as partes sejam vendidas. Há outros requisitos para ISOs também, como detalhado neste artigo em nosso site. Mas ISOs têm uma grande desvantagem para o empregado. O spread entre o preço de compra eo preço de concessão está sujeito à AMT. A AMT foi promulgada para evitar que os contribuintes de renda mais alta pagassem muito pouco imposto, porque eles foram capazes de tomar uma variedade de deduções fiscais ou exclusões (como a propagação sobre o exercício de um ISO). Exige que os contribuintes que podem estar sujeitos ao imposto calcular o que eles devem de duas maneiras. Primeiro, eles descobrem quanto imposto eles deveriam usando as regras fiscais normais. Então, eles adicionam de volta em sua renda tributável certas deduções e exclusões que eles tomaram quando calcular seu imposto regular e, usando este número agora maior, calcular a AMT. Estes add-backs são chamados de itens de preferência eo spread em uma opção de ações de incentivo (mas não um NSO) é um desses itens. Para o rendimento tributável até 175.000 ou menos (em 2013), a taxa de imposto de AMT é 26 para quantidades sobre isto, a taxa é 28. Se o AMT for mais elevado, o contribuinte paga esse imposto preferivelmente. Um ponto que a maioria dos artigos sobre esta questão não deixa claro é que se o montante pago sob a AMT exceder o que teria sido pago sob as regras fiscais normais nesse ano, este excesso AMT se torna um crédito fiscal mínimo (MTC) que pode ser aplicado no futuro Anos, quando os impostos normais excederem o montante AMT. Calculando o Imposto Mínimo Alternativo A tabela abaixo, derivada do material fornecido por Janet Birgenheier, Diretora de Educação de Clientes em Charles Schwab, mostra um cálculo básico da AMT: Adição: Renda tributável regular Deduções médicas Deduções específicas detalhadas diversas sujeitas à AMT Deduções fiscais imobiliárias Statelocalreal Pessoal Isenções Spread sobre o exercício ISO Lucro tributável preliminar da AMT Subtrair: isenção padrão AMT (78.750 para 2012 filiação conjunta 50.600 para pessoas solteiras 39.375 para casados ​​separadamente, reduzido em 25 centavos por cada dólar de renda tributável da AMT acima de 150.000 para casais, 112.500 para Tributação mínima Tributação - Imposto Regular Tributário AMT Se o resultado deste tributo for reduzido, o valor do imposto de renda é de R $ 1,00. Cálculo é que o AMT é maior do que o imposto regular, então você paga o AMT Montante mais o imposto regular. O montante AMT, no entanto, torna-se um potencial crédito fiscal que você pode subtrair de uma futura factura fiscal. Se em um ano subseqüente seu imposto regular exceder seu AMT, então você pode aplicar o crédito contra a diferença. Quanto você pode reivindicar depende de quanto extra você pagou pagando o AMT em um ano prévio. Isso fornece um crédito que pode ser usado em anos futuros. Se você pagou, por exemplo, mais 15.000 por causa da AMT em 2013 do que você teria pago no cálculo do imposto regular, você pode usar até 15.000 em crédito no próximo ano. O valor que você reivindicaria seria a diferença entre o valor do imposto regular e o cálculo da AMT. Se o valor regular for maior, você pode reivindicar isso como um crédito e transferir créditos não utilizados para anos futuros. Então, se em 2014, o seu imposto regular é 8.000 superior ao AMT, você pode reivindicar um crédito de 8.000 e levar adiante um crédito de 7.000 até que você usá-lo. Esta explicação é, naturalmente, a versão simplificada de uma questão potencialmente complexa. Qualquer pessoa potencialmente sujeitos à AMT deve usar um consultor fiscal para se certificar de que tudo é feito adequadamente. Geralmente, as pessoas com rendimentos acima de 75.000 por ano são candidatos à AMT, mas não há linha divisória brilhante. Uma maneira de lidar com a armadilha AMT seria para o empregado para vender algumas das ações imediatamente para gerar dinheiro suficiente para comprar as opções em primeiro lugar. Assim, um empregado iria comprar e vender ações suficientes para cobrir o preço de compra, mais quaisquer impostos que seriam devidos, em seguida, mantém as ações restantes como ISOs. Por exemplo, um empregado pode comprar 5.000 ações em que ele ou ela tem opções e manter 5.000. Em nosso exemplo de ações no valor de 30, com um preço de exercício de 10, isso geraria um líquido antes de impostos de 5.000 x o spread 20, ou 100.000. Depois de impostos, isso deixaria cerca de 50.000, contando salários, estaduais e impostos federais, todos nos níveis mais altos. No ano seguinte, o empregado tem que pagar a AMT sobre o spread de 100.000 restantes para as ações que não foram vendidas, o que poderia ser até 28.000. Mas o empregado terá mais do que dinheiro suficiente sobrando para lidar com isso. Outra boa estratégia é o exercício de opções de incentivo no início do ano. Isso é porque o empregado pode evitar a AMT se as ações são vendidas antes do final do ano civil em que as opções são exercidas. Por exemplo, suponha que John exerce seus ISOs em janeiro em 10 por ação em um momento em que as ações valem 30. Não há imposto imediato, mas o spread 20 está sujeito ao AMT, a ser calculado no próximo ano fiscal. John mantém as ações, mas observa o preço de perto. Em dezembro, eles valem apenas 17. John é um contribuinte de renda mais alta. Seu contador aconselha-o que toda a propagação 20 sujeitar-se-á a um imposto de 26 AMT, significando que John deve o imposto de aproximadamente 5.20 por a parte. Isso está ficando desconfortavelmente perto dos 7 lucros que John agora tem sobre as ações. No pior cenário, eles caem para menos de 10 no próximo ano, o que significa que John tem que pagar 5,20 por ação imposto sobre as ações onde ele realmente perdeu dinheiro Se, no entanto, John vende antes de 31 de dezembro, ele pode proteger seus ganhos. Em troca, o inferno paga imposto de renda ordinário sobre o spread 7. A regra aqui é que é o preço de venda é inferior ao valor de mercado justo no exercício, mas mais do que o preço de subsídio, então o imposto de renda ordinário é devido sobre o spread. Se for maior do que o valor justo de mercado (acima de 30 neste exemplo), o imposto de renda ordinário é devido sobre o valor do spread no exercício e o imposto sobre o ganho de capital de curto prazo é devido na diferença adicional (o valor acima de 30 em Exemplo). Por outro lado, se em dezembro o preço das ações ainda parece forte, John pode aguentar por mais um mês e qualificar para o tratamento de ganhos de capital. Ao exercer no início do ano, ele minimizou o período após 31 de dezembro, ele deve deter as ações antes de tomar uma decisão de vender. Quanto mais tarde no ano que ele exercita, maior o risco de que no ano fiscal seguinte o preço da ação cairá precipitadamente. Se John esperar até 31 de dezembro para vender suas ações, mas as vende antes de um período de manutenção de um ano, as coisas estão realmente ruins. Ele ainda está sujeito à AMT e tem de pagar imposto de renda ordinário sobre o spread também. Felizmente, quase em todos os casos, isso vai empurrar seu imposto de renda ordinário acima do cálculo AMT e ele não terá que pagar impostos duas vezes. Finalmente, se John tem um monte de opções não qualificadas disponíveis, ele poderia exercer um monte de aqueles em um ano em que ele também está exercendo o seu ISOs. Isso aumentará a quantia de imposto de renda ordinária que ele paga e poderia empurrar sua conta de imposto ordinária total alta o suficiente para que ele exceda seu cálculo AMT. Isso significaria que ele não teria AMT no próximo ano para pagar. Vale lembrar que os ISOs proporcionam um benefício fiscal aos funcionários que voluntariamente assumem o risco de manter suas ações. Às vezes, esse risco não funciona para os funcionários. Além disso, o custo real da AMT não é o montante total pago sobre este imposto, mas o montante pelo qual excede os impostos ordinários. A verdadeira tragédia não são aqueles que assumem um risco conscientemente e perdem, mas aqueles empregados que mantêm suas ações sem realmente saber as consequências, como o AMT ainda é algo que muitos funcionários sabem pouco ou nada sobre e são surpreendidos (tarde demais) para aprender Eles têm que pagar. Fique InformadoQual é a diferença entre opções de ações de incentivo e opções de ações não qualificadas As opções de ações de incentivo, ou ISOs, são opções que têm direito a tratamento fiscal potencialmente favorável federal. Opções de ações que não são ISOs são geralmente referidas como opções de ações não qualificadas ou NQOs. O acrônimo 8220NSO8221 também é usado. Estes não se qualificam para tratamento fiscal especial. O principal benefício dos ISOs para os empregados é o tratamento fiscal favorável 8212 não reconhecimento de renda no momento do exercício e ganhos de capital de longo prazo versus renda ordinária no momento em que a ação é vendida. Mas no cenário típico de saída por aquisição, os funcionários exercem suas opções de ações e são retirados no momento da aquisição. Nesse cenário, uma vez que eles vendem imediatamente, eles não se qualificam para as taxas de imposto especial, e suas opções de ações padrão para NQOs. Assim, na prática, tende a não haver uma diferença material no final entre NQOs e ISOs. Se emplyees estão em uma situação onde faz sentido exercer e manter (por exemplo, se a empresa vai público), então os benefícios de ISOs podem ser realizados. A discussão abaixo não é abrangente. Por favor, consulte seu próprio conselheiro fiscal para aplicação à sua situação. Diferenças primárias entre ISOs e NQOs Opções de ações de incentivo Opções de ações não qualificadas devem ser emitidas de acordo com um plano de opções de ações aprovado por acionistas e pela diretoria. Deve ser aprovado pelo conselho de administração e de acordo com um acordo escrito. O preço de exercício não deve ser inferior ao justo valor de mercado no momento da concessão. Se o preço de exercício for inferior ao valor justo de mercado da ação no momento da concessão, o empregado pode estar sujeito a penalidades significativas de acordo com a Seção 409A. Incluindo a tributação sobre a aquisição. A opção deve ser intransferível eo período de exercício (a partir da data da concessão) não deve ser superior a 10 anos. As opções devem ser exercidas no prazo de três meses após a rescisão do contrato de trabalho (prorrogado até um ano por incapacidade, sem limite de tempo para a morte). Para 10 (ou mais) acionistas, o preço de exercício deve ser igual a 110 ou mais do valor justo de mercado no momento da concessão. Para 10 (ou mais) acionistas, o valor das opções recebidas em qualquer ano, não pode produzir ações valorizadas em mais de 100.000 se exercido (valor é determinado no momento da concessão). Qualquer montante superior ao limite será tratado como NQO. Sem limite no valor das opções concedidas. A empresa geralmente não tem direito a uma dedução para fins de imposto de renda federal com relação à concessão, a menos que o empregado vende as ações antes do final dos períodos de detenção necessários. Empresa recebe dedução no ano destinatário reconhece o rendimento, desde que, no caso de um empregado, a empresa atende às obrigações de retenção. Efeito fiscal ao empregado: Nenhum imposto no momento da concessão ou no exercício. Ganho (ou perda) de capital a longo prazo reconhecido somente na venda de ações, se o empregado detiver ações adquiridas por exercício um ano ou mais do exercício e pelo menos dois anos a partir da data da concessão. O beneficiário recebe uma receita ordinária (ou perda) em exercício igual à diferença entre o preço de exercício eo valor justo de mercado da ação na data do exercício. Mas a diferença entre o valor da ação em exercício e o preço de exercício é um item de ajuste para fins do imposto mínimo alternativo. O lucro reconhecido no exercício está sujeito à retenção de imposto de renda e aos impostos sobre o emprego. Ganho ou perda quando o estoque é vendido é ganho ou perda de capital a longo prazo. Ganho ou perda é a diferença entre o montante realizado a partir da venda e da base fiscal (ou seja, o montante pago no exercício). Quando o estoque é vendido, o ganho é ganho de capital a longo prazo se realizada mais de um ano de exercício. O ganho será a diferença entre o preço de venda ea base tributária, que é igual ao preço de exercício mais o lucro reconhecido no exercício. Pradip Dave diz: Estou começando um negócio de consultoria, formando um tipo de empresa privada limitada. Em um estado estacionário, haveria um total de 10 a 12 pessoas trabalhando ativamente para a empresa, no entanto, eu pretendo que todos eles sejam donos da empresa. Eles começariam com uma parte do salário ou sem salário até que a empresa começasse a ganhar. Pelo menos em um ano eu quero dar-lhes ações e continuar gradualmente apreciando seu trabalho, dando mais e mais ações e tornando-os responsáveis ​​pelos negócios da empresa. Para evitar qualquer decisão paralítica situação eu iria manter 51 das ações e partes restantes 49 entre eles. Como isso pode ser possível no cenário indiano. Eu seria obrigado com sua orientação. 8211 Pradip Speak Your Mind Cancelar resposta Você deve ser logado para postar um comentário.

No comments:

Post a Comment